1)設(shè)計方面:實體裝修保證方案中所有商品均可提供;虛偽裝修設(shè)計方案中的所有家居商品為虛擬化商品,無法從市場中獲得,從而導致最終的裝修效果與設(shè)計方案嚴重背離;2)效果方面:實體裝修保證裝修效果與設(shè)計方案一致;虛擬裝修的效果與設(shè)計方案背道而馳;3)用材方面:實體裝修保證所用材料與設(shè)計選材一致;而虛擬裝修所用材料不能有效保證,在裝修過程中,往往更換品牌、型號和等級,從而導致“物有所不值”;4)價格方面:實體裝修的決算價格與預(yù)算一致;虛擬裝修故意使用漏項的方式來壓低預(yù)算,大大提高結(jié)算價格,導致兩個價格相差三分之一甚至更大;5)服務(wù)方面:實體裝修為客戶提供全案設(shè)計,從設(shè)計到選材、從裝修到家具配置及居家整體環(huán)境營造的一對一全程服務(wù);虛擬裝修只能為客戶提供階段式的服務(wù),裝修公司僅負責設(shè)計和施工、材料供應(yīng)商僅負責提供材料,家具商僅負責提供家居商品。
2015-01-01