1、全包：顧名思義，就是所有的東西都交給施工方去處理，包括主材跟輔材，裝柜子、做門、改水電、貼磚刷墻都是他們的事情，你只負責提要求、付錢，以及檢查最終的質(zhì)量是否滿意。 全包的方式很少有人推薦，道理很簡單，權(quán)力越大，濫用權(quán)力的可能也就越大，選擇全包的業(yè)主往往沒有這個能力跟精力去監(jiān)管施工方，所以，往往全包很難不出紕漏，多花了錢，還辦不好事。 2、半包：適合大多數(shù)人的方式。 自己買過材料的人應(yīng)該都知道，輔料本身的價格并不高，也不是一個可以產(chǎn)生很高利潤的東西，只要合同上明確約定輔料的品牌，用料的多寡，自己又具備最基本的檢查這些材料的能力，完全沒有必要小到一顆釘子都自己去買，費力不討好的事情，干嘛不交給施工方去做呢？沒事折騰自己干啥？ 半包出問題的地方主要是材料。對于大多數(shù)人來說，學會簽好合同和識別材料，要比自己去找地方買這些材料容易得多。 3、清包不省錢。當然，更加的不省心。。 說清包省錢的人，一定沒有把自己去買材料所耗費的時間跟精力折算進去。也沒有把用不完的材料浪費掉的部分折算進去。但這些都是實實在在的成本，清包的成本。 更重要的是，對于不識貨的人來說，自己買來的材料未必就好。所以，清包不省錢，但是可以保證同樣的價格，用到貨真價實的材料，或者更好的材料。選擇清包，必須要有足夠的時間、精力和耐心。清包的樂趣不是每個人都能夠體會得到的。所以說，清包不適合每一個人。