現(xiàn)在各大建材商都推出團(tuán)購(gòu)的優(yōu)惠政策，很多消費(fèi)者對(duì)此也樂(lè)此不彼。的確，團(tuán)購(gòu)建材確實(shí)能節(jié)省一部分開(kāi)支，但是它的弊端也不可忽視哦。陷阱1：虛假折扣；“團(tuán)購(gòu)肯定比市場(chǎng)價(jià)便宜”“團(tuán)購(gòu)性?xún)r(jià)比高”“團(tuán)購(gòu)出了問(wèn)題大家可以一起維權(quán)”等，由于這些宣傳正中消費(fèi)者的心理訴求，使得一些商家趁機(jī)忽悠消費(fèi)者，在組織團(tuán)購(gòu)前先將產(chǎn)品價(jià)格抬高，再打折，實(shí)際并未優(yōu)惠。其實(shí)，團(tuán)購(gòu)會(huì)上的產(chǎn)品虛標(biāo)價(jià)格問(wèn)題由來(lái)已久，因?yàn)樯碳抑老M(fèi)者往往只關(guān)注折扣力度是否夠大，而忽略商品在平時(shí)的零售價(jià)，所以才敢事先抬高價(jià)格再打折。最終的成交價(jià)其實(shí)都在商家的把控中，他們并不賠錢(qián)。 陷阱2：建材行業(yè)中的“轉(zhuǎn)型風(fēng)”；商家常以消費(fèi)者看中的產(chǎn)品有瑕疵或者缺貨等理由，轉(zhuǎn)而向消費(fèi)者推薦另一款產(chǎn)品，并宣稱(chēng)二者價(jià)格一樣，但后者性能更好，或是讓消費(fèi)者補(bǔ)交性能更好一款產(chǎn)品的差價(jià)。事實(shí)上，商家推薦的產(chǎn)品根本不值那么多錢(qián)，而消費(fèi)者并不了解情況，事后發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)再找商家理論時(shí)，多會(huì)遭遇商家推諉責(zé)任。陷阱3：存在隱形消費(fèi)；家居類(lèi)產(chǎn)品存在大宗且需要安裝的特殊性，而團(tuán)購(gòu)的產(chǎn)品往往不包含免費(fèi)售后服務(wù)，這反而導(dǎo)致消費(fèi)者多花冤枉錢(qián)。陷阱4：團(tuán)購(gòu)存在欺詐現(xiàn)象；最初的團(tuán)購(gòu)是一些消費(fèi)者看中某品牌后自發(fā)聯(lián)系，相約集體議價(jià)的行為，隨著團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站、團(tuán)購(gòu)公司等“中介”機(jī)構(gòu)的介入，家居建材產(chǎn)品的團(tuán)購(gòu)變了味兒。如今，“數(shù)量決定價(jià)格優(yōu)惠幅度”的團(tuán)購(gòu)宗旨已經(jīng)被弱化，由于“中介”的加入，不可避免地讓團(tuán)購(gòu)活動(dòng)更像是商家的促銷(xiāo)行為。這些“中介”利用消費(fèi)者對(duì)商品價(jià)格信息不了解，對(duì)相關(guān)法律知識(shí)不明確等弱點(diǎn)，開(kāi)展各類(lèi)以“砍價(jià)”為主題的銷(xiāo)售活動(dòng)，并以虧本價(jià)、大甩賣(mài)、贈(zèng)送等為誘餌，設(shè)置價(jià)格陷阱（如隨意喊價(jià)、虛報(bào)折價(jià)等）、營(yíng)銷(xiāo)陷阱（如虛假銷(xiāo)售、假三包等），忽悠消費(fèi)者。