樓主要請建筑師的話 要做好增加不少造價的準備 先不說設計費（這個肯定不是大頭） 農村自建房我接觸過一些 浙江這邊的 還算相對富裕的地方 那房屋施工質量。。。簡直了 即使室內裝修的再好 那些看不見的地方 保溫、防水、細部構造作法、配筋、梁高板厚等方面 都是農村施工隊的習慣作法 然而設計院的人都是按照國家或地方規(guī)范來做的 相對來說材料用的多 工序也多 導致人工成本也增加 有些作法農村的工人可能還不會 所以你按照設計院的圖紙建完了 房屋質量和外觀是得到了保證 但是花的錢是你鄰居農村自建房的2倍（打個比方，不一定就是2倍）你或者家里人能接受不？如果這不是問題 那十分建議找設計院的做 或著在方案或者施工的過程中找建筑師或者做結構的在一些關鍵的地方把把關 稍微給點好處費么就好了 再或者就是找設計院做個不是很出格的方案 其他自己搞定

剛才回復的內容不知道為什么總是回復失敗 所以就修改在這里了：

針對樓主的問題：

1、也不是說所有農村施工隊都水平很差 可能有些隊里有經驗豐富的工人也不一定 而且你作為建設方 完全有選擇優(yōu)秀的施工隊的權利 關鍵還是要看你怎么拉隊伍 出多少錢

2、這個體現(xiàn)在許多方面，造房子外行看起來似乎就是砌墻蓋屋頂裝門窗，然后室內裝修一下，其實門道真的很多，光一個屋頂，作法就有幾十種（混凝土結構？木結構？鋼結構？平屋面--結構找坡還是建筑找坡？坡屋面--多少坡度，掛瓦還是臥瓦？帶不帶保溫--什么保溫材料，多少厚，要不要保護層？防水怎么做--正置還是倒置，什么防水材料，多厚，幾道防水？），要顧及的實在太多就不一一列舉了。這些一般農村的施工隊是考慮不到的，他們只會幾種當?shù)爻Ｒ?guī)的簡單做法（或者說簡陋），即使設計院出了圖紙詳細列出了材料和作法，他們也會因為不知道工序而做不好。不同的材料，不同的工序，對造價影響還是蠻大的，對房屋質量當然也是有影響的。很多農村自建房在設計院的看來就是偷工減料的，但是作為居住的基本功能還是滿足的，關鍵是便宜啊。

3、有圖紙就能做預算，越詳細的圖紙預算越細致，然而農村自建房很多連圖紙都沒有，只能到估算的水平（根據(jù)想建的面積X當?shù)孛科矫椎脑靸r）。我上學的時候我們系主任和我們開玩笑，農村里建房只要一張香煙盒大小的紙，算好幾開間，進深多少，能造幾層就可以開工了，因為都是農村習慣的那套做法。

4、農村自建房也分很多種吧，有些政府牽頭分好地、算好面積、聯(lián)系好施工隊，給村民幾套房子的設計方案自己選（浙江這邊各地的住建或者規(guī)劃局的網站上都有現(xiàn)成的農民房方案圖紙供選擇），選好后就能開工了，這種施工質量是基本能得到保證的。還有么就是政府管分地，規(guī)定好層數(shù)和面積之類的，其他都村民自己搞定，這就完全看村民的實力和意識了。

5、我覺得樓主可以找設計院的做一下方案，然后做下概算，看看費用能接受不，反正這一步不要多少錢。要是可行，那么將其作為設計院的一個正式項目，出施工圖，后期更進，技術支持。如果不行，拿方案直接找施工隊，看看是否能做出來，要多少錢。再不行，就按照農村普遍習慣和做法，建起來可以住就行了。施工隊一定要好好找，真的，對房屋質量影響挺大的。具體造價相差多少，各地不同真的很難說，現(xiàn)在人工也是一個費用大頭，土建上五六百每平也能建，一千多每平也很正常，室內裝修就更難估計了。

6、因為我自己是建筑設計院的，所以我認為設計院參與建設的住宅在外觀、平面功能、房屋質量、面積的有效利用上肯定是比農村業(yè)主隨便找個施工隊建起來的要好的多的。樓主所在的蘇州又是經濟發(fā)達的地區(qū)，所以我對樓主的理念是很贊同的。

7、其實設計費在一個工程的總價里占的比重是很少的，樓主這樣的自建房可能有些設計院因為設計費太低還不愿意接，這樣的話樓主可以以私活的形式包給某建筑師做建筑設計，結構水電讓他找，因為少了單位的提成，樓主要出的費用可以省一點，建筑師能拿到的錢卻多了，所以應該也是有人愿意做的。

以上是個人的一些看法，供樓主參考，如有不對或者疏忽的地方，歡迎同行交流指正。